Scheda grafica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
sagiptar
00venerdì 29 ottobre 2004 03:01
Mi sapreste consigliare una buona scheda grafica (in grado di supportare pes4),che abbia un costo non esagerato?
F1nger
00domenica 7 novembre 2004 03:17
Ciao

Guarda secondo me questo è un periodo ottimo per comprare una scheda grafica.
Il fatto è che da qualche mese sono state messe sul mercato tutta una serie di schede grafiche facenti parte di una nuova generazione.
Un esempio è la Ati X-800.
Sono tutte schede ultra potenti che danno una resa ottima con giochi super dettagliati,in particolar modo gli fps (sparatutto in prima persona) come Doom3,FarCry,Unreal etc; ma che sono esagerate per giochi meno esigenti di risorse e con una visuale non in soggettiva,che vanno benissimo con la vecchia generazione di schede.
Credo che Pes4 farà parte di questa categoria,anche se fin quando non ce l'avrò in mano non potrò esserne certo.

Quel che conta è cmq che con la messa sul mercato di queste schede quelle di vecchia gerazione sono drasticamente scese di prezzo.

Io già a Marzo ho comprato una AtiRadeon9800Pro, che è il top della vecchia generazione di schede, a 250 euro quando solo a Gennaio costava 400.

Con essa gioco a Pes3 benissimo al max dettaglio a parte qualche rallentamento dovuto a errori di programmazione della konami.
Che spero non rifacciano su Pes4 (da qui deriva il mio dubbio di prima).

Credo che ora la si trovi in giro addirittura a 100 euro.
In alternativa può andar bene una Ati9600Pro (non Xt che è una ciofeca) che costa di meno.
Guarda su chl.it per farti un'idea dei prezzi.

Poi dipende anche dal processore.
Chiedimi pure per ogni chiarimento e sarò felice di darti una mano e scusami se ti ho dato tante altre info supplementari, ma mi piace essere completo.

Mi sono appena iscritto ma sono un fanatico di Pes e da lunedì inizierò a bombardare il forum di post.

Ciao e complimenti per il PlayChampions.


[Modificato da F1nger 07/11/2004 3.52]

sagiptar
00domenica 7 novembre 2004 18:12
grazie mille per i suggerimenti.

domani provo ad ordinarne una su internet.

ci vediamo nell'area pes:Sm1:
fab31wrc
00giovedì 6 gennaio 2005 13:00
se vuoi un consiglio fatti un giretto su www.romacc.com/ e vai su listino...
hanno ottimi prezzi davvero...:Sm1:

[Modificato da fab31wrc 06/01/2005 13.01]

Warchief The King
00giovedì 6 gennaio 2005 13:49
[flame mode on]

Nvidia rulla, le ati fanno davvero schifo

[flame mode off]

adesso , tornando seri: c'è una digressione che vorrei permetermi di fare, tuttavia premetto che saro' meramente tecnico riguardo le due gpu del momento, nv40 e derivati vs r300 (alias r300/350/360/420).Come in molti sanno Ati verte attorno ad un'architettura definita dallo staff d'ingegneri che hanno progettato il famoso chip Flipper del gamecube. Quando usci' la prima gpu basata su processore grafico r300(radeon 9700), le sue prestazioni annichilivano la concorrenza (rappresentata dall'nv20/25 ossia dalle GEforce 4 TI 4600-4400-4200). La cosa che lo rese celeberrimo ed ambitissimo fu pero' la facolta' di esegiure calcoli in virgola mobile e di avere vettori vertex shader in grado di eseguire salti condizionali con una precisione di 128 bit e di rivestire tutte le specifiche minime richieste dalle directx 9. Da quella volta Ati si è limitata ad eseguire "aggiustate" a tale progettazione senza introdurre vere e proprie rivoluzioni all'architettura. L'r420, per esempio, non è altro che un r300 vertiginosamente potenziato: esso infatti ha 16 unita di pixel shading (pipeline) e 6 di vertex shading che gli permettono di trasformare ben 720 milioni di triangoli. Il vero limite di questo chip favoloso risiede nella sua precisione elaborativa: puo' infatti eseguire istruzioni pixel shader a soli 24 bit ( quindi 1638 istruzioni sequenziali) ed ogni stadio di elaborazione conta su appena 128 istruzioni.L'api supportata da ogni scheda Radeon attualmente esistente si estende sino alle directx 9.0b. La vera new generation sara' il chip r520 compatibile con i pixel/vertex shader 3.0 ed altri tecnicismi che non mi sembra il caso di sollevare.
Passando sul fronte della concorrenza, cioè Nvidia, l'approccio adottato dalla casa di Santa Clara è ben diverso da quello della casa canadese: essa infatti , non contenta di rientrare nelle specifiche delle directx 9.c (ergo i gia' citati pixel/vertex shader 3.0) con 32 bit di precisione nell'esecuzione dei valori rgb insiti nei pixel shader, ha anche apportato un'ottimizzazione chiamata "ultrashadow 2" : si avvale di algoritmi che agiscono direttamente nello stancil-buffer in grado di velocizzare il calcolo di ombre ricreate tramite la tecnica dello "stencil shadow"(brevettato da creative) massicciamente utilizzate da Doom3 x esempio. In termini velocistici, qua la situazione è molto contorta: si ha da una parte (direct3d) una supremazia, di poco, da parte della x800/850xt pe sulla geforce 6800ultra, ma passanda a titoli basati su opengl, ati è messa palesemente in ginocchio dalla rivale che fa registrare risultati eccezionali sotto questa api. Dunque è piuttosto dubbioso fare una scelta : meglio la riserva prestazionale offerta dai ps/vs 3.o dell'nv40 o la potenza brutale sotto direct3d dell'r420 ( alias r300)??


spero di non avervi annoiato troppo, sorry:zzz :sorryy

[Modificato da Warchief The King 06/01/2005 13.55]

[Modificato da Warchief The King 06/01/2005 14.01]

Pon87®
00giovedì 6 gennaio 2005 15:28
se nn vuoi svenarti, una 6600 GT che viene sui 200€ va a meraviglia :D
Gray Fox - N313
00giovedì 6 gennaio 2005 15:43
Re:

Scritto da: Pon87® 06/01/2005 15.28
se nn vuoi svenarti, una 6600 GT che viene sui 200€ va a meraviglia :D



benvenuto!
sagiptar
00venerdì 7 gennaio 2005 15:49
Re:

Scritto da: fab31wrc 06/01/2005 13.00
se vuoi un consiglio fatti un giretto su www.romacc.com/ e vai su listino...
hanno ottimi prezzi davvero...:Sm1:

[Modificato da fab31wrc 06/01/2005 13.01]




:grazie
fab31wrc
00venerdì 7 gennaio 2005 18:41
de nada....:Sm1:
Clif85
00martedì 25 gennaio 2005 16:42
qualcuno qualche post piu sopra ha detto che la 9600xt è na ciofeca,cosa assolutamente sbagliata,suggerendo di prendere una 9600pro!SBAGLIATO!la 9600xt è la versione potenziata della pro e quindi migliore,la xt costa sui 160-170 euro,la pro invece sui 110-120 eurozzi!la 9800pro sta sui 250 euro ancora e non a 100sicuramente!Detto questo la scela migliore cade su una ottima 6600gt che costa a seconda del produttore dai 195 ai 220 euro!se consultate i bench la 6600gt è ottima sia come prestazioni che come rapporto qualita\prezzo.
le alternative dunque sono,se si vuole spendere poco,una 9600pro e poi cloccarla ad xt e si risparimano dei soldini oppure prendersi una 9600xt,la scelta migliore pero è optare per la 6600gt spendendo un po di piu!altrimente c'è la 9800se a 120-140 euro che overcloccata per bene e con l aiuto della buona sorte raggiunge le prestazioni di una 9800!

[Modificato da Clif85 25/01/2005 16.43]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com