E' giunta l'ora del MATTONE!!
Bene, vi posto di seguito un paio di messaggi tratti da un altro forum in cui è in corso la discussione...
Ready? Gooo!!!
"THE LEGEND":
Visto che qua tutti han detto cosa ne pensano, dico anche io la mia. Innanzitutto premetto che a pes4 non ho ancora giocato molto e, poichè le telecamere sono un po' diverse rispetto agli altri pes, non posso ancora dare un giudizio su quest'ultimo. Trovare un'accordo è impossibile. Per entrambe le telecamere ci sono punti a favore e punti contro, ma nessuno, proprio nessuno, può dire quale sia la migliore. C'è solo una cosa che ti fa propendere più per l'una o per l'altra: l'abitudine. Uno che gioca per tanti anni ad una determinata telecamera spesso trova difetti in tutte le altre e pregi nella sua ma non è così che stanno le cose. I dribbling di Sagiptar vengono meglio perchè lui è abituato a farli con quella telecamera, così come i passaggi di Pogagna sono più semplici per lui con la sua grandangolo. In realtà è solo questione di abituarsi ma è difficile farlo dopo essere stati aggrappati ad un tipo di gioco per tanto tempo. Io personalmente preferisco predefinito lungo perchè è quella con cui gioco da anni e, sembrerà strano, ma faccio meno fatica a lanciare e a passare con quella, utilizzando opportunamente il radar, che con la grandangolo. Sapere se sia più usata la grandangolo o la predefinito è difficile. Io posso avere solo una idea, che mi son fatto nel corso di questi anni di tornei. Premetto che di tornei ne ho fatti tantissimi e in tutta Italia, se dovessi dare delle percentuali in base a quello che ho visto e in base alle 200 persone circa con le quali mi son soffermato sull'argomento, direi un 5% la default, un 65% la predefinito e un 30% la grandangolo. Altre non ne utilizzano tranne qualche pazzo.
Tornando per un attimo sull'argomento del topic, c'è da dire che in pes4 la predefinito lungo è più vicina del solito così come la grandangolo. Non si deve essere legati al nome della telecamere ma si deve vedere di volta in volta, versione dopo versione. Ora le proverò entrambe per un po' e solo dopo vi dirò cosa ne penso. Cmq non sono pochi i tornei dove a scegliere la telecamera è chi gioca in casa, è un'idea da valutare, anche se in tornei tipo questo, è meglio avere un settaggio di gioco uguale per tutti.
ALTRO MESSAGGIO DI "THE LEGEND":
Ripeto che è solo questione di abitudine. Non è vero che i dribbling sono più facili con la P.L., come non è vero che i passaggi sono più semplici con la grandangolo. Non si devono cercare punti a favore che non esistono. Come a te vengono i dribbling di sagi con la grandangolo, a lui vengono i tuoi passaggi con il predefinito lungo. Quando ho vinto a Castelfidardo ho avuto grossi problemi ad abituarmi e non solo per quanto riguarda il dribbling. All'inizio non riuscivo a prendere le misure. Sbagliavo i tiri, fare un passaggio giusto mi sembrava impossibile, sbagliavo gli interventi in difesa. Poi col tempo mi sono abituato ma non penso che la grandangolo sia la migliore. Mi sono solo convinto che, col tempo, potrei arrivare allo stesso livello di gioco ottenuto con la P.L., ma niente di più.
Per quanto riguarda le percentuali che ho dato prima, ho riportato solo il pensiero delle 200 persone circa con le quali ho discusso dell'argomento. Purtroppo non sono migiaia e magari ho beccato solo gli amanti del P.L. ma quei 5, 60, 35 % non sono dati che ho inventato.
"ILM"(che sarei io...:Sm4: ):
LEGEND, permettimi di dissentire.
Quello che hai scritto è perfetto e mi trova concorde per larga parte, ma...Ci sono dei "ma"...
Innanzitutto è OGGETTIVO che vi siano limitazioni utilizzando la PREDEFINITO LUNGO piuttosto che la GRANDANGOLO...e qui mi ripeto per l'ennessima volta...Su questo punto nessuno mi ha mai contraddetto...quindi gradirei ci provassi tu.Sono il primo ad essere felice quando vengo smentito...
Le limitazioni riguardano in particolare la zone-press ed il controllo della linea difensiva e delle sovrapposizioni. Tutte queste situazioni di gioco NECESSITANO di una visaule più ampia possibile, poichè è NECESSARIO vedere e studiare i movimenti dei propri giocatori e quelli dell'avversario. Tutto deve essere eseguito con la massima precisione, perchè, specialmente in PES4, un metro in più o in meno fa la differenza(anticipo, protezione traiettoria della palla,ecc..).
Tutti questi elementi non sono assolutamente riscontrabili utilizzando il radar, poco preciso(non è una colpa...è normale).
Abitudine o meno, io sono sempre convinto che il 100% delle qualità videoludiche del giocatore umano venga espresso solo attraverso la GRANDANGOLO.
Ciò non vuol dire che chi usa altre telecamere sia debole,anzi...solo che non sfrutta completamente le proprie qualità.
Semplicemente, se uno comincia dall'inizio ad utilizzare la GRANDANGOLO ed è abile nel padroneggiare OGNI comando e situazione di gioco, allora avrà certamente più possibilità di essere un giocatore completo sotto ogni aspetto.
Ma siccome calcio e videogioco sfruttano abbondantemente la Dea Fortuna, questa mia teoria non può essere provata scientificamente. Uno si può impegnare al massimo, ma se l'altro al 93° segna da metacampo sorprendendo il portiere, uno può solo mandarsi a ***culo da solo... :Sm8:
Questo è quanto. Schieratevi.:Sm1:
XBOX LIVE TAG: ILM 85
MSN: ilbruner@yahoo.it